3 浏览摘 要
农业保险作为农业风险管理的核心政策工具，不仅对农户抗风险能力具有直接保障作用，也在激励农业要素优化配置、推动技术进步等方面间接影响农业全要素生产率（Total Factor Productivity, TFP）。本文基于2005—2022年我国省级面板数据，构建农业保险普及率与农业TFP增长之间的影响识别框架，运用DEA-Malmquist指数对农业TFP进行动态测度，采用系统GMM模型实证检验农业保险对TFP及其各项分解指标（技术进步、技术效率、规模效率）的影响机制。研究发现：（1）农业保险普及率对农业TFP具有显著正向促进作用，尤其在粮食主产区与中西部地区效应更为明显；（2）农业保险主要通过激励农户扩大投入、采用新技术，从而提升技术进步水平，进而推动TFP增长；（3）保险补贴政策与财政支农协同显著增强保险对农业TFP的边际推动效应；（4）农业保险对低收入农业地区TFP的提升作用显著高于高收入地区，体现了农业保险“保障+激励”的双重功能。基于以上结论，建议扩大农业保险覆盖范围，优化保险品种结构，提升赔付效率和农户参保积极性，构建多元化农业风险保障机制，以实现农业可持续发展的长期目标。
关键词 农业保险；农业全要素生产率（TFP）；DEA-Malmquist指数；系统GMM；风险管理；财政协同
Abstract
(英文摘要略)
目录框架
第1章 导论
1.1 研究背景与现实意义
1.1.1 农业风险管理与高质量发展需求
1.1.2 农业保险对农业生产效率的潜在作用
1.2 国内外文献综述
1.2.1 农业保险对产出、收入与投资的影响研究
1.2.2 农业TFP测度与增长路径研究
1.2.3 研究述评与创新点
1.3 研究思路、内容与技术路线
1.4 研究方法与数据来源
1.5 研究创新与结构安排
第2章 理论基础与分析框架
2.1 农业TFP的构成与演化机制
2.2 农业保险对农业TFP的影响路径
2.2.1 风险保障效应
2.2.2 技术采用激励机制
2.2.3 资源配置效率提升
2.3 政策协同机制：财政支农与保险补贴
2.4 理论模型与研究假设
2.5 本章小结
第3章 变量构建与数据说明
3.1 农业TFP测度：DEA-Malmquist方法
3.1.1 投入指标：农业劳动、耕地面积、农机动力、资本存量
3.1.2 产出指标：农业增加值、粮食产量
3.2 核心解释变量：农业保险普及率
3.2.1 农业参保面积/耕地面积
3.2.2 农业保险保费收入/农业产值
3.3 控制变量与调节变量设定
3.3.1 财政支农、农业科技投入、农机化水平、农村人力资本
3.4 数据来源与处理方法
3.5 本章小结
第4章 农业TFP及其子项的动态演化分析
4.1 农业TFP测度结果与整体趋势
4.2 技术进步、技术效率、规模效率的分解特征
4.3 农业保险发展趋势与区域异质性比较
4.4 保险发展与TFP增长的初步对应关系
4.5 本章小结
第5章 农业保险对农业TFP的实证影响分析
5.1 系统GMM模型设定
5.2 基准回归与变量弹性估计
5.3 对农业TFP子项（TC、PTEC、SEC）的异质影响
5.4 稳健性与内生性检验
5.5 保险结构（主险种 vs. 补充险种）对TFP的差异性效应
5.6 本章小结
第6章 机制分析与区域差异检验
6.1 保险对农户投资行为的中介效应分析
6.2 财政支农协同机制与保险作用增强路径
6.3 分区域回归：东部、中部、西部与主产区对比
6.4 典型省份案例回顾（如黑龙江、四川、安徽）
6.5 本章小结
第7章 政策建议与发展路径
7.1 扩大农业保险普及率与参保质量
7.2 完善农业保险品种体系与赔付机制
7.3 推动财政支农与农业保险政策协同优化
7.4 构建农业保险与农业信贷、农技推广联动体系
7.5 建立农业保险对TFP绩效的长期评估机制
7.6 本章小结
第8章 研究结论与展望
8.1 主要研究结论
8.2 理论贡献与实践意义
8.3 研究不足与未来研究方向
参考文献
