107 浏览在这过程中，可以充分利用行业公共服务平台。一个地区可以建设几个公共实验线和示范工厂，让企业可以来参观、测试、学习，减少企业单打独斗的成本。政府对这些公共平台的支持，如果用得好，往往比对单个项目简单补贴更有效。
第四章绿色化发展的实践路径
4.1推动绿色技术研发和应用
绿色技术包括很多方面，比如高效电机、新型保温材料、清洁燃烧技术、废水处理工艺、新能源装备等。研发这些技术往往投入大、回报慢，如果完全靠企业自己承担，压力很大。
一种比较合理的方式，是由国家和地方设立专项资金，重点支持一些基础性、共性的绿色技术研发。企业可以通过联合高校、科研院所共同承担项目，减轻单个企业的负担。对于技术已经较成熟的领域，政策重点可以转到推广应用，比如通过补贴、绿色信贷等方式降低企业使用门槛。
4.2调整产业结构
绿色化说到底，还是要反映在产业结构上。高耗能、高污染、低附加值的项目不能再大规模上，而节能环保、新能源、新材料等行业要有更大比重。这个过程不会太快，也不可能靠行政命令简单“一刀切”。
比较稳妥的路径是，一方面严格执行能耗、排放等标准，让落后产能慢慢退出；另一方面给予符合方向的新项目更清晰的准入通道和支持政策，避免企业在审批和落地过程中被拖住。还可以通过差别化的电价、排污费、税收政策，引导资金和资源往绿色产业流动。
4.3建立循环利用体系
循环利用并不是某一个企业就能完成的事，它往往需要产业链上下游的配合。比如，对于废旧电池、废旧家电、报废汽车等，需要有专业回收、拆解、再利用的体系。
现实中，这块的问题主要有三方面。一是回收体系不够顺畅，用户不知道去哪处理旧产品，或者嫌麻烦。二是回收企业盈利模式不清晰，难以扩大发展。三是监管不足，容易出现不规范拆解和处理，反而造成新的污染。
要推进循环利用，可以从规范市场入手，建立更清晰的回收标准和资质制度；同时在初期给予合规企业一些政策支持，比如税收优惠、用地支持等。对上游生产企业，也可以通过“生产者责任延伸”等制度，推动其参与回收和再利用。
第五章融合化发展的实践路径
5.1推动制造业与服务业融合
制造业和服务业融合，表面看是“加服务”，实质是改变收益结构和客户关系。以前企业卖完设备就结束了，现在需要围绕设备提供整套服务，比如远程监测、保养、升级改造、操作培训等。
有的企业一开始不适应这种模式，觉得服务费不好收，客户也不习惯买服务。这时可以先从捆绑服务开始，比如把基本服务打包进产品价格里，然后再慢慢推出更高级的增值服务，让市场有个适应过程。
对中小企业来说，一家企业力量有限，可以考虑抱团，几家企业一起建设服务平台，共同提供备件、维修、技术咨询等服务。这样既能分摊成本，也能提高响应能力。
5.2推动数字技术融入生产生活场景
数字技术要落地，不能只停留在系统采购阶段，而是要真正融入日常经营。比如，利用数据分析改进生产计划和库存管理，减少库存积压；利用线上平台扩大销售渠道，缩短和终端客户的距离；利用数字工具改进内部协作，减少重复工作。
很多企业对数字技术“心里没底”。一方面怕投入打水漂，一方面也担心员工用不惯。实际经验表明，循序渐进比较合适。先选择几个容易见效的应用场景，比如用条码或RFID管理仓库，用简单的看板系统跟踪生产进度。员工看到了效果，接受度自然会提高。
5.3构建产业链协同体系
产业链协同不是一句话，它涉及订单信息共享、供应风险预警、标准统一、结算方式等很多具体问题。现实中，很多企业对上下游信任度不高，不愿意共享关键数据，这也是事实。
要改进这种情况，可以从几个方向入手。一是通过行业协会、公共服务平台搭建基础性的协同系统，让大家在相对中立的平台上共享一些非敏感信息，比如库存水平、交付周期等。二是通过长期合作合同、信用评价体系等方式，减少企业对共享数据的顾虑。三是鼓励龙头企业在不滥用优势地位的前提下，牵头建立协同机制，比如联合制定技术标准和交付规范。
第六章制度保障
6.1完善政策体系
制度保障的第一层，就是产业和技术政策要有稳定预期，不能频繁大起大落。企业做一次大规模投资，往往需要好几年甚至更长时间才能回本。如果政策一年一变，企业就不敢下决心。
其次，政策内容要尽量“对症”。比如，如果目标是推动智能化，就不能只给设备补贴，而忽视软件、系统和人员培训；如果目标是推动绿色化，就不能只突出“关停压减”，而缺少对转型升级项目的支持。
政策制定过程中，多听企业特别是中小企业的反馈会更实际。很多时候，文件写得很好，但落地环节层层加码，或者与地方实际脱节，反而让企业感到负担更重。
6.2完善数据治理制度
智能化和融合化离不开数据。但数据用不好，问题也不少。企业担心数据泄露，用户担心隐私被侵犯，监管部门也担心出现“黑箱”。
要解决这些问题，需要比较清楚的制度安排。比如，明确不同类型数据的管理要求，哪些可以在产业链内部共享，哪些要脱敏处理后才能使用，哪些必须严控。再比如，明确数据安全事故的责任划分和处理程序，让企业可以有章可循，不至于“怕出事什么都不敢做”。
在推动数据流通时，可以先从少数试点行业做起，比如供应链相对透明、标准化程度较高的行业，积累经验后再逐步推广。
6.3完善财政和金融支持方式
智能化、绿色化、融合化都需要投资，尤其是改造期，企业现金流压力比较大。如果没有合适的金融工具，很多转型计划只能停在纸面上。
财政支持可以更加精准一些，比如对通过第三方权威机构评估的转型项目，给予一定比例的贴息或奖补，但要和实际效果挂钩，避免“拿钱不干事”。金融机构可以开发一些和数字化、绿色化改造相关的贷款产品，比如基于设备价值、合同订单、碳减排量等设计新的风控模型。
同时，要注意防止“资金空转”。有些项目只有概念，没有实质内容，也拿到了不少支持，这类情况容易挤占真正有改造需求企业的资源。对此，评价和监督要跟上。
6.4强化产业链安全机制
产业链安全不是单纯的“国产化替代”，而是要在效率和安全之间找到合理平衡。有些环节可以逐步实现自主可控，有些环节可以通过多元化供应来分散风险。
制度层面，可以推动建立关键环节清单，对容易被“卡脖子”的技术、材料、设备进行系统梳理，明确短期应急方案和中长期替代方案。对承担关键环节任务的企业，要在研发、人才、资金等方面给予持续支持，而不是搞“一次性项目”。
第七章结论与展望
7.1主要结论
从前面的分析可以看出，智能化、绿色化、融合化不是三个彼此独立的方向，而是互相交织的。智能化离不开绿色标准的约束和融合发展的场景支撑；绿色化需要智能技术和产业协同来降低成本；融合化则要以数字基础和绿色理念为前提。
对我国来说，现代化产业体系建设已经有一定基础，但差距也很明显。根本问题在于：一是企业整体数字化、绿色化水平不高，二是产业链协同和制度供给还不够完善。要解决这些问题，既要在企业层面摸索适合自己的路径，也要在制度层面形成比较稳定、清晰的支持框架。
7.2展望
今后一个时期内，智能化、绿色化、融合化大概率会继续成为产业政策的高频词。但是是不是能从“说得多”走向“做得多、做得扎实”，还要看几个因素：一是技术是否能真正落地，二是企业是否愿意长期投入，三是政策是否保持耐心和连贯性。
可以预见的是，产业升级不会一帆风顺。有成功的样本，也会有失败的尝试。只要在过程中能及时总结经验，把有效的做法固化下来，逐步形成一套相对成熟的制度安排，现代化产业体系的目标就不是遥不可及的口号，而是可以一步一步接近的现实路径。
参考文献
[1]王珊.现代化产业体系构建的路径分析[J].经济研究导刊,2023(12):45-52.
[2]李宏.我国产业智能化发展现状及问题[J].中国工业经济,2024(3):22-35.
[3]张敏.绿色转型对产业结构的影响[J].经济问题探索,2023(6):18-27.
[4]陈涛.数字经济与产业融合趋势研究[J].管理现代化,2024(2):41-49.
[5]刘洋.制度保障在产业升级中的作用[J].中国软科学,2023(10):52-60.
[6]赵群.新质生产力视角下的产业升级路径[J].宏观经济管理,2024(4):33-40.
[7]周立.工业互联网平台与中小企业数字化转型[J].信息技术与工业化,2023(8):30-37.
[8]韩晓东.制造业与服务业融合发展的模式选择[J].产业经济评论,2024(5):55-63.
