684 浏览摘要：通过运用云计算技术，云服务商得以将个人信息处理成智力成果。信息主体则需要通过信息共享获取成果，以此来实现其人格发展需求。而云服务商滥用共享优势、阻碍主体需求实现，降低了主体对共享活动的认同度，阻碍了共享开展。对于上述困境，现有隐私保护规则与数据安全规则均难以有效应对。治理者宜运用激励相容理论，为主体配置成果的定限知识产权，从而确保其通过获取与支配成果来满足需求，激励其助力共享开展，进而调和主体人格发展与信息共享促进的价值冲突。激励相容对策下规则构建与实施时，治理者既要立足于云服务商与主体力量失衡的本国语境，优先给予主体人格关怀，又要充分借鉴域外治理经验，充分发挥信息及成果等大数据资源的效用。
关键词：云计算下的个人信息共享;
文章目录
一、云计算下个人信息共享的困境解析
(一)云计算下个人信息共享的价值维度
(二)价值矛盾引发的共享困境
1.困境理论根源
2.困境实践体现
3.困境的治理障碍
二、困境下现有规则的失灵
(一)法的制定层面：难以充分满足共享各参与方的需求
(二)法的实施层面：难以有效调和共享参与各方的需求冲突
三、困境的激励相容对策之确立
(一)激励相容对策的内涵
(二)激励相容对策对主体人格发展及信息共享促进的价值兼顾
(三)激励相容对策在困境应对中的比较优势
四、激励相容对策下的规则构造与实施
(一)信息及其处理成果的权属划分规则
(二)成果定限知识产权的行使规则
(三)定限知识产权的救济规则
(四)激励相容对策下的规则与现行规则的协调实施
五、总结
第一，拓展了研究视野。
第二，优化了研究路径。
第三，提出了具体建议。
[1]建立激励相容机制保护数据安全[J]. 周汉华. 当代贵州. 2018(21)
[2]网络环境下个人信息被存档的影响研究[J]. 李彩丽,张强. 北京档案. 2020(11)
[3]大数据下个人信息共享的风险及其知识治理对策[J]. 李仪. 管理现代化. 2019(06)
[4]大数据时代下个人信息行政法保护现状的调查研究——以河南省濮阳市为例[J]. 张帆. 河北企业. 2022(04)
[5]网络环境下个人信息非法泄露及其对策[J]. 詹鑫,何培育. 重庆与世界(学术版). 2016(12)
[6]数字经济时代下个人数据保护探究[J]. 陈金金. 山西省政法管理干部学院学报. 2020(04)
[7]地方高校MOOC教学目标的激励相容性研究——基于200份调查问卷的实证分析[J]. 马成林. 湖北工程学院学报. 2019(05)
[8]我国食品安全监管者的信息瞒报与合谋现象分析——基于委托代理模型的解释与实践验证[J]. 全世文,曾寅初. 管理评论. 2016(02)
[9]大数据时代下个人信息隐私安全分析[J]. 齐志. 新闻研究导刊. 2019(23)
