高利放贷罪论文范文提纲

高利放贷罪论文范文提纲--非法放贷行为刑法规制问题研究

摘要：私人贷款在促进私人资本流通和经济发展方面发挥了不可替代的作用。然而，由于其基本的利润追求和混乱，在发展过程中，许多地方出现了大量偏离私人贷款初衷的贷款行为。部分人员以超出国家规定的利率发放贷款，客观上形成了未经有关部门批准、未取得相关法律资格的非法金融业务。一旦行为构成非法贷款，不仅会直接损害借款人的财产利益，而且会影响中国的金融管理秩序。此外，非法贷款造成的暴力催收或黑恶势力犯罪也会影响借款人的个人或社会秩序。为有效打击非法贷款行为，解决司法实践中非法贷款行为面临的行为认定和指控适用问题，自2019年10月起，《关于处理非法贷款刑事案件若干问题的意见》规定，职业高利贷行为以非法经营罪规定，并提供了相对明确的认定标准。然而，该意见在贷款主体、贷款对象等方面仍有不同的理解和实践。从非法经营罪属于行政犯罪的本质属性来看，由于民间经营专业高利贷行为不能获得国家行政许可，因此不存在违反国家特许经营规定的前提；非法经营罪侵犯的法律利益属于我国金融管理秩序，而不是非法经营罪的市场经济秩序，使用非法经营罪，导致实际侵犯的法律利益和犯罪的法律利益。面对利用非法经营罪规定非法贷款行为的问题，应当借鉴境外刑法对类似行为单独设置指控的模式。根据我国经济发展现状，立法政策呈现活性化、轻刑的大趋势，在破坏金融管理秩序犯罪部分设立低于非法经营于非法经营犯罪，可以达到明确的法律利益、明确的犯罪、适当的刑法要求，可以减少理论界对口袋犯罪的质疑。

关键词：非法放贷; 非法经营罪; 高利放贷罪;

摘要

ABSTRACT

第一章 绪论

    1.1 研究背景

    1.2 研究方法

    1.3 研究内容

    1.4 创新之处

第二章 非法放贷行为界定与入刑争议解析

    2.1 非法放贷行为之界定

        2.1.1 突破利率红线

        2.1.2 放贷主体不适格

        2.1.3 营利性与公众性

    2.2 非法放贷行为之入刑争议解析

        2.2.1 非法放贷行为社会危害性凸显

        2.2.2 民行责任难以有效规制

        2.2.3 明确规范符合公民预测性要求

第三章 非法放贷行为刑法规制现状及反思

    3.1 非法放贷行为刑法规制现状

        3.1.1 非法放贷行为刑法规制历程

        3.1.2 非法放贷司法解释适用问题解析

    3.2 非法经营罪规制路径反思

        3.2.1 “违反国家规定”要件缺失

        3.2.2 非法经营罪保护法益不能对应

        3.2.3 非法经营罪扩张适用质疑难平

第四章 域外刑法规制启示及设立新罪建议

    4.1 域外刑法规制概览与启示

        4.1.1 域外刑法规制概览

        4.1.2 域外刑法规制启示

    4.2 高利放贷罪具体设立建议

        4.2.1 类似行为处理路径

        4.2.2 体系位置与条文设定

第五章 结语与展望

参考文献