29 浏览最终，信息流受阻意味着企业无法实时获取全球供应链各环节的最新、最完整数据，从而削弱了其快速响应市场变化和突发事件的能力。决策者可能被迫依赖滞后、不完整甚至碎片化的数据进行判断，导致决策失误或响应迟缓，例如，对某个地区需求的预测出现偏差，或对某个供应商的潜在风险感知不及时，这些都直接影响了全球价值链的时间效率和运营效率。
4.1.2 研发创新受阻与协同效率下降
数字贸易壁垒不仅影响运营层面，更深刻地阻碍了全球价值链中的研发创新和跨国协同效率，尤其是在数字经济时代，创新高度依赖于全球协作。
具体而言，数据本地化和跨境数据流动限制严重影响了跨国公司的全球研发协同。在数字经济时代，许多创新活动是全球化分布的，涉及不同国家研发团队的紧密协作，例如共同开发软件、设计新产品或进行科学实验。如果设计图纸、代码、实验数据、模拟结果和研究成果等关键信息无法自由、实时地在这些团队之间共享，将严重影响全球研发的协同效率。例如，一家全球性的软件开发公司，如果其位于不同国家的开发团队无法实时共享代码库和测试数据，将直接导致开发周期延长，成本增加，并可能影响产品的迭代速度和市场竞争力。
同时，技术标准不兼容或强制采用本地标准也构成了巨大的创新障碍。各国在5G、物联网、人工智能等新兴技术领域推动各自的技术标准，可能导致全球出现相互不兼容的技术体系。这意味着企业需要为不同市场开发多套产品版本或适配不同的技术栈，这显著增加了研发投入和复杂性。例如，一家物联网设备制造商，如果其设备必须符合不同国家的通信协议和安全标准，将严重影响其产品的通用性和规模经济效应，并限制其全球市场的拓展。这种碎片化的技术标准还阻碍了新兴技术和知识在全球价值链中的快速扩散和吸收，使得一些国家和企业难以获得技术溢出效应，从而影响其创新能力和产业升级。
此外，数字服务市场准入障碍和歧视性数字税，限制了全球数字平台（如云计算平台、工业互联网平台、AI开发平台）的跨国运营和扩张。这些平台是数字经济创新的重要载体，例如它们提供共享的开发环境、强大的算力资源和数据分析工具。它们的受限将影响全球范围内的创新合作和生态系统的形成，降低全球价值链的整体创新效率。最终，这些影响共同导致全球价值链在获取、分析、利用关键信息和数据方面的能力下降，从而损害其在数字经济时代的核心竞争优势。
4.2 对实物流与生产效率的影响
数字贸易壁垒对信息流的阻碍，将进一步传导至全球价值链的实物流和生产环节，导致其物理运作效率的下降，并影响供应链的整体优化。
4.2.1 生产布局优化受限与产能过剩/不足
全球价值链效率的关键在于将生产任务分配到全球最具比较优势的地区，以实现成本最低和效率最高。然而，数字贸易壁垒通过限制数字服务和数据流动，使得这种优化配置受限。
具体而言，数据本地化和跨境数据流动限制使得跨国公司难以获得全球范围内的生产要素（如劳动力成本、能源价格、供应链风险、市场需求变化）的全面、实时信息。这意味着企业无法基于最准确和最新的全球数据进行科学的生产布局决策，例如，在选择新的工厂选址或调整现有产能时，无法充分考虑全球范围内的成本效益和风险因素。企业可能被迫在非最优地点设立生产设施或数据中心，仅仅是为了满足当地的数据本地化要求，而非基于经济效率考量。这种被扭曲的生产布局增加了制造成本和运营开支，削弱了全球分工带来的效率红利。
同时，由于无法实时获取全球销售预测、库存数据和生产线状态等关键信息，企业难以进行精准的产能规划和动态调度。这可能导致在某个区域出现产能过剩、设备闲置的情况，而在另一个区域却出现产能不足、无法满足市场需求的情况，从而影响全球价值链的整体生产效率。例如，一家全球性的家电制造商，如果无法及时汇总全球各地的销售数据和区域库存，就难以精确调整其在全球不同工厂的生产量，最终可能导致产品积压或缺货。此外，为规避数字服务市场准入障碍，一些数字服务提供商可能被迫在不同国家设立本地服务器、数据中心或雇佣本地团队，即使从效率角度看这并不经济，这种“在地化”运营增加了固定资产投入和运营成本，削弱了数字服务的规模经济效应。
4.2.2 供应链协同成本增加与物流效率降低
数字贸易壁垒对信息流的阻碍，直接增加了全球价值链中各环节的协同成本，并显著降低了物流效率，影响了实物流的顺畅和及时性。
具体而言，由于信息无法自由、实时地在供应链上下游企业之间共享，例如制造商与原材料供应商、品牌商与物流承运商之间，其协调和沟通成本大幅上升。订单处理、生产进度跟踪、质量问题反馈等传统上可以自动化的流程，可能需要更多的人工干预、邮件往来和电话沟通，甚至需要额外进行数据核对和验证，这增加了时间成本和人力成本。这种信息摩擦使得供应链的协同变得缓慢且昂贵。
同时，信息流受阻也加剧了供应链中的“牛鞭效应”。当终端市场需求波动的信息在供应链上传递时，由于信息的不完整和滞后，以及各环节基于自身利益的预测偏差，需求信号会在链条上传递时逐级放大。例如，零售商的少量需求波动可能导致制造商和供应商产生大幅度的生产和采购波动，最终导致库存管理失衡、生产计划失准，引发原材料或产成品积压，或导致关键部件缺货，严重影响了实物流的顺畅性和及时性。
此外，物流追踪与优化也受到严重限制。现代物流高度依赖实时信息，如货物位置、运输状况、清关进度、车辆运行数据等。跨境数据流动限制可能阻碍物流公司在全球范围内进行实时追踪、路径优化和智能调度。例如，如果物联网传感器收集的货物实时位置数据无法跨境传输，就无法进行全球范围内的物流可视化和自动化优化，导致运输效率低下、运输成本增加和交货延误。最后，数字贸易壁垒可能导致电子报关、数字支付等贸易便利化措施无法有效实施，或需要重复提交纸质文件。这增加了清关的复杂性和时间，导致货物在边境滞留，进一步影响物流效率和最终交货时间。这些因素共同作用，导致全球价值链的实物流变得低效且成本高昂。
4.3 对资金流与贸易融资效率的影响
数字贸易壁垒不仅影响实物流和信息流，也通过增加不确定性、降低数据可信度等方式，直接影响全球价值链中的资金流和贸易融资效率，从而削弱全球贸易的活力。
4.3.1 金融服务成本上升与融资可得性下降
贸易融资是支撑全球价值链顺畅运行的重要环节，它为供应链上的企业提供必要的流动资金。然而，数字贸易壁垒使得金融机构评估贸易风险和提供融资服务的成本显著上升，并降低了融资的可得性。
具体而言，数字贸易壁垒阻碍了贸易交易中关键信息（如采购订单、发货通知、收货确认、质检报告、发票等）的实时共享和验证。金融机构难以获得可信、透明的交易数据来评估贸易的真实性和风险，从而增加了信息不对称和信用风险。例如，一家银行在为跨境贸易提供信用证或应收账款融资时，如果无法实时验证货物的物流状态或交易合同的真实性，就可能面临更高的欺诈风险。这种信息不透明导致银行对潜在的虚假交易或履约风险担忧增加，从而使得其在提供贸易融资服务时更加谨慎。
由于风险评估难度增加，金融机构可能会提高贸易融资的利率，或要求企业提供更严格的抵押物和担保，增加了企业的融资成本。同时，金融服务提供商本身如果面临数据本地化或市场准入壁垒，将增加其在特定国家运营的成本（例如，需要在每个国家建立独立的IT系统和数据中心），这些额外的运营成本最终会转嫁给全球价值链中的企业，从而提升贸易融资的整体成本。对于资源和信用背书相对有限的中小企业而言，数字贸易壁垒使得其融资困境进一步加剧。如果无法通过可信的数字交易数据（例如，无法将真实的订单和物流信息整合到基于区块链的贸易融资平台）来证明其经营状况和履约能力，它们将更难获得银行融资，从而阻碍了其在全球价值链中的发展和升级。此外，数字贸易壁垒对跨境数字支付系统、电子票据和区块链支付等新兴金融科技的限制，也可能阻碍数字支付的效率提升。繁琐的合规要求和数据本地化可能导致支付结算的延迟和成本增加，影响资金周转效率。
4.3.2 创新流受阻与竞争力削弱
数字贸易壁垒对全球价值链中“创新流”（知识、技术、研发成果的跨境流动）的阻碍，最终将削弱整个价值链的长期竞争力和创新能力。
具体而言，在数字经济时代，许多创新活动是高度全球化的，涉及不同国家研发团队的紧密协作。数据跨境流动限制、技术标准不兼容等壁垒，使得研发人员难以实时共享设计图纸、源代码、实验数据和研究成果。例如，一家跨国科技公司在不同国家设有研发中心，如果其研发数据无法自由流动，将严重影响其全球研发协同的效率，延长产品研发周期，增加研发成本，并可能导致技术迭代速度放缓。这种效率的降低将直接影响企业在全球市场推出创新产品和服务的速度和能力。
同时，数字贸易壁垒还可能阻碍先进数字技术和知识在全球价值链中的快速扩散和吸收。例如，限制对特定云计算平台或人工智能服务的访问，可能导致企业无法利用最前沿的数字工具进行创新和优化。这使得一些国家和企业难以获得技术溢出效应，从而影响其创新能力和产业升级。此外，技术标准不兼容还可能导致全球市场被分割，企业为了适应不同市场的技术要求，可能需要开发多套产品或解决方案，这不仅增加了研发和生产成本，也削弱了数字产品和服务的规模经济效应，从而抑制了创新动力。一些数字贸易壁垒中涉及的强制技术转让或源代码披露要求，可能损害企业的知识产权，降低其创新积极性，这使得企业在进行全球创新布局时更加谨慎，可能导致创新资源的回流或集中，从而降低全球整体的创新效率。
4.4 对全球价值链管理成本与韧性的影响
数字贸易壁垒带来的间接影响还包括管理成本的显著增加，以及对全球价值链透明度和韧性的潜在损害，使得企业在复杂的国际环境中运营面临更大挑战。
4.4.1 合规成本增加与管理复杂性上升
数字贸易壁垒的多样性、复杂性和碎片化，使得跨国公司在管理其全球价值链时面临巨大的合规成本和管理复杂性，这直接影响其运营效率。
具体而言，企业必须投入大量资源来理解和遵守各国关于数据本地化、跨境数据流动、市场准入、技术标准、数字税等方面的不同法律法规。这包括聘请专业的法律顾问、技术专家和合规团队，进行复杂的系统改造、数据审计和风险评估。例如，一家跨国公司可能需要为不同国家的数据建立独立的存储和处理系统，这不仅需要购买额外的硬件和软件，还需要投入大量的人力进行维护和管理。对于资源有限的中小企业而言，这些合规成本是巨大的负担，甚至可能使其放弃进入某些市场或参与某些价值链环节，从而限制了其全球扩张和发展潜力。
同时，这种碎片化的监管环境显著增加了企业全球运营的管理复杂性。企业需要建立复杂的内部流程和IT系统来管理分散在不同国家的数据，确保符合各国的法律要求。这削弱了集中管理和全球优化的效率，导致企业难以实现规模经济和协同效应。例如，一家拥有全球研发中心的跨国企业，如果其研发数据在不同国家之间流动受限，就需要投入更多资源进行数据传输、格式转换和合规性验证，这增加了管理协调的复杂性，并导致重复投资与资源浪费，降低了全球价值链的整体效率。
4.4.2 供应链透明度降低与风险管理难度加大
数字贸易壁垒对信息流的阻碍，直接削弱了全球价值链的透明度，并因此增加了其风险管理的难度，使得供应链更容易受到外部冲击的影响。
具体而言，跨境数据流动限制使得企业难以获取全球供应链端到端的实时、完整信息，例如，难以实时追踪原材料的真实来源、产品的生产进度和物流的实时状态。这导致供应链的“盲点”增多，企业对潜在风险（如供应商违约、产品质量问题、物流中断、自然灾害）的感知能力下降，难以进行有效的风险识别和早期预警。例如，如果一家服装品牌商无法实时获取其海外工厂的生产数据和劳工状况信息，就难以在第一时间发现潜在的劳工纠纷或生产延误风险。
