13 浏览摘要
随着人工智能技术的迅猛发展，AI赋能已成为推动高职教育转型的重要驱动力。个性化教学作为以学生为中心的教学模式，可根据学生的学习差异和需求提供精准化的教学支持。然而，目前高职院校教师在实施个性化教学方面仍面临信息化水平不均、教学资源分散、技术能力不足等诸多挑战。基于此，本文从AI赋能的角度出发，系统剖析高职教师个性化教学能力提升的内涵与目标，评估现状与主要障碍，进而提出基于人工智能技术的能力提升策略，包括完善数据采集与分析平台、优化师资专业培训体系、构建多维度教学资源库、创新教学设计与评价机制等。最后，通过典型案例分析验证策略可行性，强调在AI环境下，高职教师需持续学习与实践，不断提升技术素养与教学创新能力，以更好地满足学生多元化学习需求，实现高效教学与人才培养目标。
关键词：人工智能；个性化教学；高职教师；能力提升；数据分析
一、引言
近年来，随着产业智能化、数字化进程的加速，高职教育面临转型升级的迫切需求。个性化教学作为教学模式创新的重要方向，能够有效应对学生知识基础与学习需求的差异，提升学习效果与学生满意度。然而，传统高职教师在教学过程中往往难以兼顾全体学生个体化需求，教学方式偏向“统一标准、统一进度”，难以充分调动学生的主动性与创造力。人工智能技术的应用为个性化教学提供了技术支撑，通过对学生学习行为与数据的实时分析，能够实现精准教学策略与动态调整。本文旨在研究高职院校教师在AI赋能环境下如何提升个性化教学能力，为进一步推进高职教育信息化与教学质量提升提供理论与实践参考。
二、AI赋能个性化教学能力的内涵与目标
（一）AI赋能个性化教学能力的内涵
AI赋能个性化教学能力是指高职教师在教学过程中，利用人工智能技术进行学生画像构建、学习数据分析与反馈，并据此设计、实施、评估个性化教学策略的综合素养。其核心包含以下几个方面：首先，数据采集与分析能力。教师需掌握学生学习数据采集工具，能够利用AI算法对学生知识掌握度、学习习惯、兴趣偏好进行深度挖掘与画像；其次，个性化教学设计能力。基于数据分析结果，教师能够为不同学习群体制定差异化教学方案，包括教学内容、教学节奏与作业布置等；第三，动态反馈与调整能力。教师需借助AI平台对学生学习过程进行实时监控，当发现学习瓶颈时能够及时推送补救资源；第四，教学评价与改进能力。教师需结合AI评测工具，设计多维度评价指标，对学生学习效果进行综合评价，并根据评价结果不断优化个性化教学策略。综上所述，AI赋能个性化教学能力强调教师在数据驱动下，全流程实现“发现需求—设计方案—实施教学—反馈改进”的闭环。
（二）AI赋能个性化教学能力的提升目标
在AI赋能环境下，高职教师个性化教学能力提升的目标包括：
提升数据素养与技术应用能力。教师能够熟练使用学习管理系统（LMS）、在线测评平台与学习分析工具，对学生学习数据进行采集、清洗与初步处理，并利用可视化工具解读数据结果。
构建精准的学生学习画像。通过AI算法对学生行为数据与教学数据进行模型训练，实现对学生学习风格、认知水平与兴趣偏好等方面的精准画像，为个性化教学方案提供数据支撑。
设计灵活的个性化教学路径。教师能够根据学生画像提供差异化的学习任务与资源推荐，灵活组织线上线下混合式教学，满足不同学习群体的学习需求。
实现动态反馈与干预。教师能够通过AI平台实时监控学生学习进度和掌握情况，及时发现问题并提供针对性指导与学习资源，实现教学过程的动态闭环管理。
完善多维度教学评价与持续改进。教师能够结合AI评测结果与日常表现，建立包含认知能力、技能掌握与学习态度在内的多维度评价体系，不断优化教学方案，提升教学质量与学生学习成效。
三、高职教师个性化教学能力现状与主要挑战
（一）个性化教学能力现状
数据采集与分析手段匮乏。尽管部分高职院校已引入学习管理系统或在线学习平台，但教师对数据分析工具的使用较为有限，多依赖系统自动生成的基础报表，对深度数据挖掘与画像构建能力不足。
个性化教学设计经验欠缺。教师在教学设计中过度集中于教学内容传授，较少考虑学生的个体差异与兴趣偏好，导致个性化策略缺乏系统性与持续性。
动态反馈与干预不及时。由于课堂负担重、教学资源有限，教师难以实时关注所有学生的学习状态，往往依靠期中或期末考试结果进行总结性反馈，无法在教学过程中实施实时干预。
教学评价方式单一。教师仍以最终考试成绩为主导，对学生在学习过程中的努力与能力发展缺乏多元评价，个性化评价机制尚未成熟。
（二）面临的主要挑战
技术素养与培训不足。多数高职教师信息化基础较弱，对AI技术及学习分析工具的认知和应用程度有限，需要更加系统的技术培训与实践支持。
教学资源与平台建设不完善。部分院校教学资源分散，缺乏统一的资源库与智能推荐系统，资源更新速度慢，影响个性化教学效果。
课程与教学模式缺乏灵活性。传统教学模式侧重教师中心，课程安排与教学节奏相对固定，难以实现对不同学生的差异化指导。
评价与激励机制欠缺。学校对教师在个性化教学方面的投入与创新缺乏有效评价与奖励，教师参与积极性不足，难以形成全员推广的良好氛围。
数据隐私与安全问题。学习数据涉及学生隐私与个人信息，相关法律法规尚不完善，教师在采集与使用数据时需要严格遵守隐私保护要求，增加了教学实践的复杂性。
四、AI赋能个性化教学能力提升策略
（一）完善数据采集与分析平台建设
要实现个性化教学，首先需要完善学习数据的采集与分析平台建设。具体包括：在校级层面，建设统一的教学数据中心，将线上课程平台、教务系统、实验实训平台与学生管理系统等数据源进行打通，实现学生学习行为数据的集成；在平台功能层面，引入基于人工智能与大数据的学习分析模块，能够通过数据挖掘和机器学习算法对学生学习规律与潜在风险进行预测，并生成可视化报告；在易用性层面，为教师提供低门槛的数据分析接口与可视化工具，使其能够便捷地获取分析结果并进行个性化教学决策。通过上述平台建设，教师能够充分掌握学生学习动态，为个性化教学设计提供坚实的数据支撑。
（二）加强师资培训与技术能力培养
分层分类开展培训。根据教师信息技术基础与教学经验，将师资分为初级、中级与高级三个层次。初级教师重点培训教学管理系统操作与基础数据报告解读；中级教师培训学习分析工具与简单AI算法应用；高级教师则集中培养AI模型训练、可视化分析与个性化教学设计能力。通过分层培训，逐步提升教师对AI技术的应用水平。
推行“线上+线下”混合培训模式。线上培训可提供基础理论、案例分享与操作演示视频，教师可随时自主学习；线下培训则组织专题研讨、实战演练与同伴教学观摩，通过实践环节加深教师对个性化教学技术的理解与应用。
建立教师技术支持团队。学校应组建由信息技术专家与教学骨干组成的技术支持团队，为教师提供教学技术开发与平台维护服务，并定期开展“一对一”技术辅导与解答，确保教师在个性化教学实践中遇到问题可以及时获得帮助。
鼓励教师参与校企联合培训。与智能教育技术企业、行业科研机构协同开展培训，让教师接触最新AI技术应用案例与行业标准，增强教学实践中的技术创新意识。
（三）构建多维度个性化教学资源库
整合校内外优质资源。将校内教学视频、实验实训案例与校外开放课程（MOOC、SPOC）等资源进行分类整合，按照专业方向与知识模块进行标签化管理，为教师个性化教学提供多样化素材。
引入智能推荐与微课制作工具。在资源库基础上，开发智能推荐系统，通过学习分析算法为教师和学生推荐精准的学习材料与教学案例；同时，提供微课制作与分发工具，教师可自主录制短视频、演示课件，并方便地将其纳入个人资源库。
建立跨校资源共享机制。与同行院校联合共建资源平台，通过云端技术实现资源同步更新与跨校访问，教师可以跨学校调用优秀教学案例与教学设计，打破地域局限，促进教学资源互补。
定期更新与评价。针对资源库中的教学材料与案例，建立“定期更新、教师评价、学生反馈”机制，可以通过AI自动对资源使用频率与学习效果进行评价，剔除过时或低效资源，保证资源库的活力与实效性。
（四）创新教学设计与实施模式
采用基于数据驱动的个性化设计流程。教师在准备课程时，首先通过平台获取学生画像与学习报告，按学生特点进行异步教学内容划分；其次，根据学习效果预设多条学习路径，为不同层次学生设计差异化学习任务；最后，借助在线互动与AI辅导模块实施教学，将课堂分为“知识导入”“分组实践”“智能反馈”与“自主巩固”四个环节，实现“先行自学—分层实践—AI反馈—总结提升”的闭环式教学流程。
推广翻转课堂与项目式学习。教师可将传统讲授内容转化为在线微课与学习任务，让学生在课前通过平台自主学习与测评；课堂时间则主要用于基于实际案例的项目实践与协作探究。AI系统在实践环节实时监控学生表现并生成反馈报告，为教师的课堂引导与教学调整提供依据。
强化混合式教学环境建设。在校内构建智能教室与实验实训室，配备智能设备与在线监测系统；同时，搭建线上虚拟实训平台，实现线上线下深度融合，让学生在不同空间获得无缝衔接的学习体验。教师要善于利用线上线下多种教学工具与互动形式，为学生提供多元化学习场景与体验。
注重学生学习动机与学习习惯培养。通过AI分析工具，教师可跟踪学生在线学习频率、学习时长与学习模式，对学习态度及时进行干预与引导。例如，当系统检测到某些学生在线学习时段长但正确率低时，教师可以推送学习策略辅导资源，帮助其纠正学习方法；对于积极参与讨论与协作的学生，则给予表扬与奖励，进一步激发学习兴趣。
（五）完善多维度评价与持续改进机制
构建多元评价指标体系。将学生的认知掌握度、实践技能水平、学习态度与协作表现等纳入评价维度，结合AI自动评测结果与教师日常观察评价，形成“自动化数据+教师评语+同伴互评”的综合评价模式，使评价更具客观性与针对性。
实施阶段性诊断与个性化反馈。通过AI评测与教师评语相结合，对学生在不同阶段的学习情况进行诊断，生成学习报告并反馈给学生与教师。报告中应包含学生优势、短板与学习建议，教师据此调整下一阶段教学策略，学生据此制定学习计划，实现“持续改进”的教育闭环。
加强教学反思与研讨。定期组织教师开展教研活动，分享个性化教学实践经验与案例，评估AI赋能教学模式的实施效果，总结成功做法与存在问题，为后续教学改进提供参考。
鼓励科研与成果推广。学校应支持教师将个性化教学实践与研究成果整理成论文、案例报告或教学视频，参加省市级教学创新大赛与学术论坛，通过推广与交流，促进教师专业发展与教学质量提升。
五、典型案例分析
某市职业技术学院信息工程专业针对“程序设计基础”课程开展AI赋能个性化教学改革。首先，学校建设了基于人工智能的学习分析平台，将课程在线资源（微课视频、习题库）、课堂互动系统与学生综合素质档案进行数据打通，形成学生学习画像。教师在学期初通过平台分析发现，学生在数组与指针知识点上整体掌握度较低，部分学习能力较弱。其次，教师根据学生画像划分学习小组，为基础薄弱组提供专题微课与编程练习，对学习能力较强组设置挑战性项目任务；线上虚拟编程平台根据学生实时答题情况给予智能反馈，提示具体错误原因并推荐相应知识点复习。课堂上，教师通过翻转课堂模式将讲解时间压缩至20%，主要时间用于学生分组讨论与项目实战，AI系统实时记录学生编程练习轨迹并生成分析报告，教师据此进行针对性辅导。
中期测试结果显示，经过AI赋能的个性化教学，学生整体平均成绩提高了12%，基础薄弱组在数组与指针知识点上的错题率从35%下降至18%，学生对学习兴趣与自主学习能力明显增强。教师通过阶段性教学反思与教研分享，将成功经验在信息工程专业其他课程中推广，形成良性循环。该案例充分体现了AI技术在数据采集、学习分析、个性化资源推送与动态反馈方面的作用，为高职院校教师个性化教学能力提升提供了可供借鉴的实践路径。
六、结论与展望
本文从AI赋能的视角出发，系统分析了高职院校教师个性化教学能力的内涵、现状与挑战，提出了基于人工智能技术的数据平台建设、师资培训、资源库构建、教学设计创新与多维评价改进等能力提升策略，并通过典型案例验证了AI赋能个性化教学在高职教育中的可行性与效果。研究表明，AI技术的应用能够有效破解传统个性化教学难题，实现精准教学与高效干预，但其关键在于教师技术素养与教学理念的同步提升，以及学校在平台与资源建设方面的持续投入。
展望未来，随着人工智能、大数据与教育元宇宙等技术的持续迭代，高职教育的个性化教学将迎来更多创新机遇。教师应保持终身学习的态度，不断更新技术应用与教学设计方法，与时俱进地运用新工具、新思路推动教学创新。同时，学校与政府应加强政策引导与资金支持，推动教育信息化基础设施建设与师资培养，并建立完善的数据安全与隐私保护制度，为AI赋能个性化教学提供良好环境。通过多方协同与持续创新，高职院校教师将能够更好地满足学生多元化学习需求，提升教学质量与人才培养水平，为智能时代产业发展培养更多高素质技术技能型人才。
参考文献
